關于必應的搜索結果盲測

　

最近必應推出了一個盲測系統，可以將去掉了logo的兩個公司結果讓用戶同時進行比較，是驢子是馬牽出來溜溜，讓用戶來看看到底哪個更好。

這是個蠻好的活動，一方面通過向強者的挑戰借勢推廣了自己的品牌；另外，酒香也怕巷子深，這能讓用戶更好的認識自己的產品；此外，還能收集大量的用戶反饋數據，幫助搜索引擎去改善技術和產品。其實早在2006年，搜狗也曾搞過一個比比看的活動，同時展示百度谷歌搜狗三家的結果，讓用戶投票哪個更好。

不過這個東西，大家也隨便看看就好了，沒必要太當真，為什么呢？
1. 對用戶決策產生影響的，往往更多是搜索展現樣式，而并非是搜索技術的比較。這時候，那些花里胡哨的開放平臺（也叫onebox）結果往往會真正影響用戶的決策，而在CNET編輯的評測中，編輯因為谷歌夸張的展示樣式投了好幾次必應。
2. 美國市場不好說，但中國市場必應的結果是應該會比谷歌好的，因為必應做了更多的本土化工作，而谷歌這方面還遠遠不到位。但這方面，必應還比不過國內的百度和搜狗。
3. 使用這個盲測的用戶群體，以及用戶在這上面輸入的查詢，與真實的用戶群體和查詢分布相差甚遠。大家都習慣搜短詞和熱詞，很多很細致和復雜的搜索場景，在這里應該很難見到，這往往是搜索引擎最難解決的那些。

不知道必應是否會公布最終結果，也不知道英文搜索的對比結果如何。不過對于必應來說，這也算是走出了很好的一步，讓更多的用戶認識它和了解它，也讓其更好的貼近用戶。

在最后，作為一個前微軟人，請容我向兩個華人，陸奇和沈向陽表示深深的敬意，這些年來，微軟在線部門的搜索和商業兩大塊，在他們的帶領下，從原來的完全不靠譜，到今天已經取得了長足的發展和進步，這也是華人的驕傲，衷心的祝愿必應搜索能夠越做越好。